Greening of Streaming ha l'obiettivo di migliorare l'efficienza energetica degli ecosistemi di streaming. Adotta un primo obiettivo WATT, nella convinzione che concentrandosi sulla riduzione della potenza utilizzata dall'intero sistema si avranno benefici sia in un TCO ridotto che in una posizione ESG più elevata, a tutto vantaggio di stakeholder, azionisti, abbonati e consumatori.
Rivedendo la catena di approvvigionamento alla ricerca di quadri di riferimento comuni attorno ai quali orientare il cambiamento sistemico con l'obiettivo di una migliore efficienza energetica, i WATT hanno dimostrato di essere l'unica misura coerente che TUTTI i fornitori di servizi di streaming possono potenzialmente misurare. Dalla fornitura di energia attraverso le telecomunicazioni e la commutazione e l'instradamento di Internet, fino alla fornitura di servizi e ai consumatori, ogni sistema digitale partecipante può potenzialmente fornire misurazioni WATT.
Abbiamo scoperto che alcuni forniranno solo Ampere e Voltaggio, ma il WATTaggio può essere ricavato da questi KPI. Altre infrastrutture hanno sistemi di gestione aziendale in grado di monitorare la domanda di energia da singoli processi, chipset, PSU, PDU e sistemi top-of-rack. È complesso misurare i servizi di streaming che si estendono su più sistemi. In molti casi si tratta di sistemi "annidati" come un processo su un CPU su un server con PSU, in rack con PDU che a loro volta sono monitorati in una "stanza" o "zona di disponibilità". Una misurazione errata conterà più volte lo stesso WATT o non valuterà la domanda di energia affamata "genitore sistemi'. È quindi fondamentale che venga adottata una visione sistemica completa prima che i singoli contributori all'ecosistema affermino il fabbisogno energetico, e in particolare prima che venga avanzata qualsiasi affermazione di riduzione di potenza. Non da ultimo, potrebbe essere che la misurazione sia focalizzata sul carico energetico sbagliato e una riduzione in un'area potrebbe causare aumenti indesiderati e persino aumenti significativi del consumo energetico altrove nella visione completa del sistema. Senza stabilire un modo coerente di misurazione, non possiamo sperare di ridurre "effettivamente" il consumo energetico.
Nonostante le sfide della misurazione e della correlazione dei servizi di streaming con la domanda di energia, i Watt forniscono almeno un singolo riferimento costante in tutte le discipline. I fornitori di energia fatturano in kWh al momento del consumo da parte dei fornitori di infrastrutture. I kWh sono conteggi volumetrici che vengono misurati. Per le aziende più grandi questa fatturazione può essere risolta in incrementi di 15 minuti. In genere c'è anche un carico di fornitura "di picco" misurato in Watt. Tutti i sistemi devono funzionare entro quel carico di picco. Il carico effettivo non viene spesso monitorato o segnalato al di fuori delle strutture dei fornitori di energia.
Uno schema di alto livello di un servizio di streaming e le sue relazioni con la misurazione dei WATT in tutto il sistema:
Si diagramma è uno schema di alto livello di un servizio di streaming e le sue relazioni con la misurazione dei WATT in tutto il sistema.
Nel diagramma sopra è tracciata una demarcazione degli "ambiti" (in blu) come da Protocollo sui gas serra, Scope 1 e 2 ("quelli che possiamo influenzare direttamente") sono nella casella centrale. Il saldo della fornitura (fatturato in kWh dai fornitori di energia) può essere controllato direttamente. Il kWh è a sua volta consumato da una combinazione di strutture di rete e strutture di hosting delle applicazioni. Anche queste sono sotto il nostro controllo e un forte focus ingegneristico dovrebbe essere, e viene promosso da Greening of Streaming, per concentrarsi sulla misurazione di questo carico di potenza e sulla riduzione di tale domanda, da "qualsiasi" fornitore di energia.
La fornitura a questi sistemi è misurata in kWh. I sistemi Network Facilities e Application Hosting non misurano per impostazione predefinita il consumo di kWh, ma in genere possono fornire prontamente i livelli di consumo energetico corrente in Watt direttamente (o indirettamente tramite un calcolo della tensione e dell'assorbimento di corrente).
L'equilibrio tra le strutture di rete e la domanda di energia per l'hosting delle applicazioni varierà a seconda del ruolo svolto dal fornitore di servizi di streaming nell'ecosistema. Ciò significa che in fase di fornitura dobbiamo essere in grado di misurare la domanda di energia per l'infrastruttura fornita necessaria per rendere disponibile il servizio di streaming. Mentre il consumo di energia sarà più strettamente correlato alla fatturazione dei kWh da parte dei fornitori di energia, piuttosto che al traffico, l'infrastruttura aumenterà man mano che i modelli di servizio aumentano e aumenterà la domanda di energia. La pianificazione dell'energia man mano che l'infrastruttura si ridimensiona è di fondamentale importanza.
Di seguito sono state incluse alcune metriche di conversione del modello per aiutare a creare un'idea della relazione tra queste misure di Watt dall'infrastruttura e kWh dalla fornitura in alcuni scenari di modello.
| Totale Wh | Totale Ah | Tensione | Intervallo (minuti) | Uguale a kWh | GB di traffico/ora | Bitrate Mbps (con sovraccarico) | Gli spettatori | Visualizzatori/kWh/intervallo | Wh/visualizzatore/intervallo |
| 250.00 | 15.00 | 1.00 | 140,000.00 | 5.00 | 62,222 | 62,222.22 | 0.02 | ||
| 1.50 | 230.00 | 15.00 | 1.38 | 180,000.00 | 5.00 | 80,000 | 57,971.01 | 0.02 | |
| 26,400.00 | 60.00 | 26.40 | 2,970,000.00 | 5.00 | 1,320,00 | 50,000.00 | 0.02 | ||
| 50.00 | 15.00 | 0.20 | 22,500.00 | 5.00 | 10,000 | 50,000.00 | 0.02 | ||
Dati I modelli di attribuzione svolgono quindi un ruolo nell'aiutare a tradurre il consumo energetico effettivo e la domanda di energia per far sì che l'infrastruttura sia correlata a un modello identificabile di "Watt per servizio", in modo da poter comprendere come la domanda di energia evolverà con la crescita dell'azienda.